(资料图片仅供参考)

□张晓滨（同济大学）

最近，全世界又被“室温超导”刷屏了。3月的时候，就有一位罗切斯特大学的Ranga Dias教授宣称自己实现了“室温超导”，但仅仅两个月以后，就被南京大学闻海虎教授团队发表论文推翻了。才过了两个月，居然又有一群韩国科学家出来说自己实现了“室温超导”。据媒体报道的最新消息显示，韩国研究团队的成员表示，论文存在缺陷，系团队中的一名成员擅自发布，目前团队已要求下架论文。（8月2日 《新京报》）

“室温超导”材料是指在常温下呈现超导态的物质，这种状态可以使其在没有电阻的情况下传输电流。这一发现有可能引发第四次工业革命，改变人类社会的能源和通信方式。“室温超导”材料的研究意义重大，它不仅可以推动能源和通信领域的发展，还可以在各个领域中发挥重要的作用。在能源领域，“室温超导”材料可以用于制造更高效的电缆和变压器，从而提高能源利用效率。在通信领域，“室温超导”材料可以用于制造更高速的电缆和路由器，从而提高网络速度。如果“室温超导”材料真的被研究出来了，人类对资源的利用率将会大幅度的升高，世界也将会发生翻天覆地的变化。

除了专业领域的“疯狂”，在社会层面，这个消息也造成了巨大的“风浪”。无数的媒体账号察觉到热点，进行各自的内容创作，有相关的专业人士为大众分析“室温超导”的益处以及韩国团队论文的可行性；有财经类的媒体则关注到股市中超导相关的概念股大涨，以财经的视角解读这个事件；还有无数博主参与到话题的讨论当中，引发大众的关注。

对于专业知识匮乏的网友而言，在参与到专业话题的讨论时，容易被谣言所“蛊惑”。因此，在关注时事，网友应切忌“听风就是雨”。在此次事件的讨论中，科学家团队的复现结果是网友关注的焦点，一旦有人提出复现成功，就会引发大量讨论，但是截至目前，仍然没有团队能够证实这种材料的真实性，有少数人道听途说或是片面地解读研究成果后，就宣称某团队复现成功，这无疑是在误导网友，若是有人轻信了这些信息进行传谣，甚至随大流去买概念股，最终会造成自己的财产损失，也会扰乱网络环境。所幸的是，这些谣言都被网友以及各个自媒体证伪，没有造成更大的损失。

网友们集中信息还原事件真相，这在当今的网络环境是一种好的迹象，这代表网络用户的媒介素养逐渐提高。虽然在某些煽动性强的话题下，还是有人无法保持独立思考，但有越来越多的人认识到了这一点，也有越来越多的人会从不同的视角去阐述自己的观点。接受网络世界的多元化，不跟风、不盲从，减少“听风就是雨”，网络世界的“清朗”指日可待。